- Terá sentido o argumento teísta de São Tomás de Aquino?

 

Kant critica o argumento cosmológico de são Tomás de Aquino, um argumento a posteriori que tenta provar a existência de Deus. No entanto, o argumento falha porque só há relação causal entre fenómenos ou coisas naturais e por isso não podemos extrapolar da realidade natural/física para a realidade metafísica. O facto deste argumento utilizar a relação de causalidade ilegitimamente até chegar a Deus, o ser supremo que causou tudo, sendo ele próprio incausável não convence Kant que se afirma agnóstico. Assim, a relação de causalidade apenas pode ser utilizada no mundo natural, o mundo dos fenómenos porque “o conceito de causa só pode ter um uso imanente, limitado às coisas naturais.” Uma causa é sempre um acontecimento que não é compatível com a ideia de Deus como ser metafísico e eterno, fora do tempo.

                                                                                                          Salvador Teixeira, 11º F