10 J - Quais são as falácias mais utilizadas no teu círculo de amigos/ familiar?
em
Obter link
Facebook
Twitter
Pinterest
Email
Outras aplicações
Na última aula o 10 J considerou que as falácias mais utilizadas no seu círculo de amigos/ familiar é a generalização apressada seguida da derrapagem. Comenta e justifica estes resultados.
A generalização apressada e a derrapagem/bola de neve são as falácias usadas frequentemente no círculo de amigos/familiar. A generalização apressada é quando tiramos conclusões precipitadas segundo alguns casos antes ocorridos, o que acontece várias vezes entre amigos/familiar, ex: A Maria não arrumou as roupas, como lhe pedi, na ultima semana, logo hoje ela vai se esquecer de arrumar as roupa. A derrapagem/bola de neve ocorre quando se tira uma conclusão de um argumento exagerando-a, ex: Não podemos deixar que os nossos filhos comam piza, porque se não eles vão querer comer pizza todos os dias e nunca mais vamos conseguir fazer uma refeição saudável.
De acordo com a turma 10º J, a generalização apressada é a falácia mais utilizada no círculo familiar. Esta falácia consiste na generalização de uma conclusão que foi baseada num reduzido número de informações. É, normalmente, utilizada num discurso fraco, com poucos argumentos e um ponto de vista mal fundamentado. A segunda falácia mais utilizada no agregado familiar, segundo o 10ºJ, é a derrapagem ou bola de neve. A derrapagem ocorre quando a conclusão deriva de um seguimento de situações improváveis, sem haver razões suficientes para que estes acontecimentos ocorram.
A turma 10°J concordou que a falácia mais utilizada no círculo familiar e de amigos é a generalização apressada. Esta falácia consiste em extrair uma conclusão geral sobre algo baseado em poucas amostras. Em segundo lugar ficou a falácia da derrapagem, que acontece quando se conclui algo baseado numa cadeia de eventos improvável.
Com o gráfico acima conseguimos perceber que a falácia mais usada no cenário de amigos e família é a generalização apressada nos vemos está falácia a ser evidente quando pensamos por exemplo quando comemos uvas de um cacho as duas quais foram consumidas estavam amarga a dizer " As uvas que comi estavam amargas, logo o cacho de uvas inteiro de uvas vai está amarga" estamos a presenciar a generalização apressada pois por duas uvas estarem amargas não quer dizer que o cacho inteiro estará.
De acordo com o gráfico feito pela turma do 10°J , a generalização apressada e a derrapagem/bola de neve sãos as falácias mais utilizadas no circulo de amigos e familiares. A generalização apressada consiste em uma falácia em que uma conclusão alcançada não é logicamente justificada por evidências suficientes ou imparciais. Podemos dizer que um argumento baseado em uma generalização precipitada sempre procede do particular para o geral. Ele pega uma pequena amostra e tenta extrapolar uma ideia sobre essa amostra e aplicá-la a uma proporção maior, mas não funciona. Por outro lado, a derrapagem consiste em tentar mostrar que uma determinada proposição é inaceitável, porque a sua aceitação conduziria a um conjunto de implicações com um desfecho inaceitável, quando, na realidade, a cadeia de acontecimentos, no seu todo, é muito improvável. Tamires nº 28 10°J
A generalização apressada e a derrapagem/bola de neve são as falácias usadas frequentemente no círculo de amigos/familiar. A generalização apressada é quando tiramos conclusões precipitadas segundo alguns casos antes ocorridos, o que acontece várias vezes entre amigos/familiar, ex: A Maria não arrumou as roupas, como lhe pedi, na ultima semana, logo hoje ela vai se esquecer de arrumar as roupa. A derrapagem/bola de neve ocorre quando se tira uma conclusão de um argumento exagerando-a, ex: Não podemos deixar que os nossos filhos comam piza, porque se não eles vão querer comer pizza todos os dias e nunca mais vamos conseguir fazer uma refeição saudável.
ResponderEliminarBenedita Fleming nº2
De acordo com a turma 10º J, a generalização apressada é a falácia mais utilizada no círculo familiar. Esta falácia consiste na generalização de uma conclusão que foi baseada num reduzido número de informações. É, normalmente, utilizada num discurso fraco, com poucos argumentos e um ponto de vista mal fundamentado. A segunda falácia mais utilizada no agregado familiar, segundo o 10ºJ, é a derrapagem ou bola de neve. A derrapagem ocorre quando a conclusão deriva de um seguimento de situações improváveis, sem haver razões suficientes para que estes acontecimentos ocorram.
ResponderEliminarLuísa Caldeira, nº16, 10ºJ
A turma 10°J concordou que a falácia mais utilizada no círculo familiar e de amigos é a generalização apressada. Esta falácia consiste em extrair uma conclusão geral sobre algo baseado em poucas amostras.
ResponderEliminarEm segundo lugar ficou a falácia da derrapagem, que acontece quando se conclui algo baseado numa cadeia de eventos improvável.
Com o gráfico acima conseguimos perceber que a falácia mais usada no cenário de amigos e família é a generalização apressada nos vemos está falácia a ser evidente quando pensamos por exemplo quando comemos uvas de um cacho as duas quais foram consumidas estavam amarga a dizer " As uvas que comi estavam amargas, logo o cacho de uvas inteiro de uvas vai está amarga" estamos a presenciar a generalização apressada pois por duas uvas estarem amargas não quer dizer que o cacho inteiro estará.
ResponderEliminarMaria Monteiro n24 10J
De acordo com o gráfico feito pela turma do 10°J , a generalização apressada e a derrapagem/bola de neve sãos as falácias mais utilizadas no circulo de amigos e familiares. A generalização apressada consiste em uma falácia em que uma conclusão alcançada não é logicamente justificada por evidências suficientes ou imparciais. Podemos dizer que um argumento baseado em uma generalização precipitada sempre procede do particular para o geral. Ele pega uma pequena amostra e tenta extrapolar uma ideia sobre essa amostra e aplicá-la a uma proporção maior, mas não funciona. Por outro lado, a derrapagem consiste em tentar mostrar que uma determinada proposição é inaceitável, porque a sua aceitação conduziria a um conjunto de implicações com um desfecho inaceitável, quando, na realidade, a cadeia de acontecimentos, no seu todo, é muito improvável.
ResponderEliminarTamires nº 28
10°J